Program Visa-For-Sale a další zbytečné imigrační programy

Poprvé od svého vytvoření v roce 1990 se program víz pro „investorské imigranty“ zdá být na cestě k tomu, aby byl jeho roční příděl 10,000 XNUMX v tomto roce plně vyčerpán. Tento milník programu je způsoben rostoucím počtem bohatých žadatelů z pevninské Číny, země, která se nyní může pochlubit téměř 2.5 miliony milionářů. „EB-5 vízum“, které uděluje urychlené občanství žadatelům, kteří investují 500,000 2 $ do podnikání vytvářejícího pracovní místa na XNUMX roky, je nejen matoucí a špatně navržené, ale od svého počátku je plné podvodů investorů. Nicméně díky přístupu, který zelená karta poskytuje známým americkým školám (žadatelé EB-5 mohou přivést i své rodiny), byl příjem z Číny opravdu rychlý. Více než 80 procent žadatelů nyní pochází z této země, což pozoruhodně změnilo Číňany z „lodí lidí“ na „lidé na jachtách“ za méně než jednu generaci. Ale proč mít takový program na prodej víz? Bývalý profesor ekonomie práce na Cornell Vernon Briggs říká, že celý koncept kategorie „imigranti investoři“ „zavádí zásadu, že bohatí světa si mohou koupit cestu do Spojených států“ a „měli by být považováni za zdroj hanby“. Podniky financované programem, které jsou žadatelům propagovány zpoplatněnými zprostředkovateli, se také obvykle obracejí na haraburdí – koneckonců, pokud je váš podnikatelský záměr dobrý, proč si prostě nezískat bankovní úvěr? Podle kritiků jsou jedinými skutečnými příjemci imigrační právníci a konzultanti, jejichž zástupci v American Bar Association a American Immigration Lawyers Association utrácejí desítky milionů ročně za lobbování za výhodnější regulace v rámci tohoto a dalších vízových programů. Ačkoli se žadatelé o EB-5 pravděpodobně nestanou veřejným poplatkem a přidělení je malé ve srovnání s 1.5 milionu (legálních) přistěhovalců, kterým je do země povoleno ročně, program je typickým příkladem toho, co je ve většině našeho dnešního imigračního systému neodmyslitelně špatné. Většina přidělování víz podle současného systému nezohledňuje skutečné dovednosti a lidský kapitál žadatele. Že jsou méně zruční, na tom nezáleží. Systém zelených karet dále obecně nezohledňuje ekonomické podmínky přítomné v zemi v době podání žádosti – například úpravou stropů směrem dolů, když je země v recesi. Takové úvahy by měly být v každém racionálním imigračním programu na prvním místě. Vezměte si „diverzitní loterijní vízum“ jako větší příklad. Smyslem loterie diverzity, která se týká především Afriky a jižní Asie, je jednoduše přivést uchazeče určité rasy, na rozdíl od skutečné potřeby trhu práce. Kvůli tomuto nízkému standardu žádá o 10 55,000 slotů ročně více než XNUMX milionů lidí. Je ironií, že kvůli důrazu na rasu a národnostní původ se vízová rozmanitost vrací k systému národních kvót z doby před rokem 1965, který byl v době občanských práv kritizován za to, že technicky není rasově neutrální – byl zahájen systém národních kvót. v roce 1924 udržet imigraci na nízké úrovni a zajistit asimilaci; měla vestavěnou preferenci pro americké osadníky a pro přistěhovalce ze zemí, které tvořily první imigrační vlnu v letech 1860-1890. Ale ani EB-5, ani diverzitní loterie se svou velikostí nevyrovnají neméně diskutabilnímu systému sloučení rodiny (aka „řetězová migrace“). V rámci imigračního zákona zesnulého senátora Kennedyho z roku 1965 poskytuje program zelené karty nejbližším rodinným příslušníkům a upřednostňuje dospělé děti, které jsou v manželství, a také bratry a sestry občanů USA. – Kongres zjevně považoval za vhodné založit vízový systém na myšlence, že protože jednomu bratrovi v cizí zemi může jeho bratr v Americe skutečně chybět, mají oba právo na sloučení. – Vzhledem ke svému širokému uplatňování systém sloučení rodin trvale představuje více nežpolovina 1.5 milionu imigrantů, které země každoročně přijímá. Tyto programy dohromady tvoří základ našeho dnešního imigračního systému, nicméně žádný z nich nezohledňuje skutečné dovednosti a schopnosti žadatele ani jejich přidělené částky nejsou upraveny podle ekonomických podmínek. Přestože je imigrační politika v podstatě politikou práce, v posledních několika desetiletích imigrační systém země víceméně fungoval nezávisle na domácí ekonomice a naší situaci v oblasti zaměstnanosti (která je v současné době otřesná). Pokud tyto aspekty nezohledníme, je náš současný imigrační systém hluboce iracionální a iracionální politika vždy vede ke katastrofálním důsledkům. Ian Smith September 22, 2014 http://www.frontpagemag.com/2014/ian-smith/americas-visa-for-sale-scheme-and-other-useless-immigration-programs/