Imigranti do USA pod skenerem

Američtí zákonodárci se obávají zneužití víz H1B a B1 Business Indy.

Newt Gingrich, bývalý předseda americké Sněmovny reprezentantů, se možná ukázal jako průkopník v republikánské smečce nadějí, ale hra sotva začala a politický cirkus vedoucí k zúčtování v listopadu 2012 se poprvé odehraje v lednu. v Iowě, která pak bude následovat v New Hampshire v Jižní Karolíně a tak dále. Nám v Indii nemusí jméno současného republikánského lídra zvonit, protože v letech, kdy byl politikem ve Washingtonu, sotva řekl něco podstatného o vztazích mezi Spojenými státy a Indií. Ostatně, kromě občasných protičínských prohlášení nebo nedávných blábolů o arabském jaru není Gingrich svými postoji k zahraniční politice příliš známý. Ale je tu jedna oblast, ve které budou přední kandidáti, Grand Old Party a Demokraté těžce zvažováni – otázka přistěhovalectví, oblast, která je nesmírně důležitá a znepokojuje Indii, lidi indického původu ve Spojených státech a obyčejná osoba v Indii, která se snaží přijet do Spojených států na pracovní nebo pracovní vízum.

IMIGRAČNÍ REFORMA

Republikáni i demokraté hovořili o komplexní imigrační reformě, ale ani jeden z nich se s tímto problémem nevyrovnal. Na konci 1970. let dal prezident Ronald Reagan amnestii přibližně třem milionům osob žijících ve Spojených státech; dnes je toto číslo někde mezi deseti a dvanácti miliony lidí, nebo možná více, v závislosti na tom, s kým člověk mluví. I když podstatná část ilegálů pochází z hispánské komunity, nejrychleji roste ilegální komunita v Americe z Indie. Odhad je někde mezi 270,000 400,000 (oficiální) až 125 2000, neboli skok o XNUMX procent od roku XNUMX. Není to tak, že by lidé z Indie přicházeli do Spojených států nelegálně chůzí nebo uklouznutím přes americko-mexickou hranici. Ilegálové indického původu mají z větší části co do činění s těmi, kteří do Spojených států přišli legálně na vízum, ale zůstali tam i po vypršení jejich statusu. Komplexní imigrační reforma tedy prospívá této obrovské skupině lidí, a proto je zdrojem zájmu a obav Indie a Indů.

PRACOVNÍ VÍZUM

Komplexní imigrační reforma má také co do činění s řešením oblastí zájmu o víza H1B a L vnitropodnikového transferu, přičemž několik amerických zákonodárců vyjadřuje vážné znepokojení nad takzvaným zneužíváním, ke kterému dochází. Ve skutečnosti zákonodárci na Capitol Hill vyzvali ke zpřísnění víza B1 Business, protože indické společnosti obcházejí pravidla. Nedávno Sněmovna reprezentantů schválila v drtivém poměru 389 ku 15 dvoustranným způsobem, HR3012, zákon o spravedlnosti pro vysoce kvalifikované imigranty, který mimo jiné zachoval numerické limity pro vysoce kvalifikovaná pracovní víza a zelené karty, ale odstranil omezení pro jednotlivé země. To znamenalo, že z toho měli prospěch lidé z Indie, kteří mají na svědomí velký počet žádostí o zelené karty s vysokou kvalifikací, protože doba zpracování se podstatně zkrátila. „Omezení pro jednotlivé země nedávají smysl v souvislosti se zaměstnaneckými vízy. Společnosti pohlížejí na všechny vysoce kvalifikované přistěhovalce podobně, bez ohledu na to, odkud pocházejí – ať už je to Indie nebo Brazílie,“ poznamenal republikán Jason Chaffetz, sponzor zákona. Tato akce byla ve Sněmovně reprezentantů přivítána, ale euforie neměla dlouhého trvání, protože senátor Charles 'Chuck' Grassley, republikán z Iowy a ostrá kritika současných vízových postupů a procesů H1B, L a B1 „zdržely“ o legislativě tak, jak přišla do Senátu Spojených států.

ZÁKON O IMIGRANTECH

„…mám obavy, že to nedělá nic pro lepší ochranu Američanů doma, kteří v této době rekordně vysoké nezaměstnanosti hledají vysoce kvalifikovanou práci,“ řekl senátor Grassley. Má se za to, že senátor zastává řadu věcí v pozměňovacím návrhu, který plánuje k senátní verzi návrhu zákona, který by zahrnoval přísnější vynucovací ustanovení týkající se vízových programů H1B a L1. Senátor nebo kandidát prezidenta, který „odloží“ zákon, je docela vážná věc. Vůdce většiny v Senátu se může rozhodnout ignorovat „zadržení“ a přesunout jej k akci, která pak čelí vyhlídce, že senátor Grassley narazí na zloděje; nebo Iowanský republikán může zrušit blokování sám. Ale v tomto případě se HR3012 nemůže dostat ani do senátního soudního výboru, pokud nebude pozastavení zrušeno. Dále neexistuje žádná záruka, že senátní verze bude jako sněmovní verze, a proto je návrh zákona nucen procházet do fáze konference. Nápis na zdi je velmi jasný: 112. kongres udělal na frontě imigrační reformy velmi málo; a to málo, o co jsme se pokusili a dosáhli, bylo zdržováno na politických základech. Vzhledem k tomu, že se obě strany přou o ekonomiku, je větší otázka, zda se chopí ožehavého problému komplexní reformy přistěhovalectví. Nepravděpodobné, je v tuto chvíli možná nejlepší odpověď. Sridhar Krishnaswami 22. prosince 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true