Nelegální imigranti nemají ve Spojených státech „právo na práci“.

Debata o imigraci je poskvrněna pocitem nároku ilegálních cizinců, že mají jakési právo nelegálně překročit naše hranice a pracovat ve Spojených státech.

Po rozhovorech s mnoha nelegálními přistěhovalci v průběhu let existuje několik argumentů, proč nelegálně přešli do USA:

Primárním argumentem je, že tam, kde žijí, pro ně není žádná práce ani příležitost, a aby uživili své rodiny, musí jít“na sever".

Druhým a souvisejícím argumentem je, že „práce„...práce...čekání na ně v USA.

Třetím a novějším argumentem je, že je tak obtížné přejít a stojí to tolik v poplatcích za kojoty, že původní nelegální přistěhovalec nemůže jít tam a zpět, a proto se k němu musí rodina připojit v USA. Proto v posledních letech zaznamenáváme výrazný nárůst nelegálních přechodů žen a dětí.

Všechny tyto argumenty jsou pravdivé, pokud jdou.

Vynechávají však některé významné problémy, na které Američané reagují legitimně a se vzrůstajícím hněvem.

Prvním zdůvodněním je, že příčinou nelegálního přistěhovalectví je neschopnost mexické ekonomiky (a dalších zemí) poskytnout dostatek dobrých pracovních příležitostí, aby lidé mohli zůstat ve svých domovských zemích a živit své rodiny.

I když USA mohou mít určitou nepřímou odpovědnost za selhání ekonomik, jako je Mexiko, aby byly schopny absorbovat svou vlastní pracovní sílu (dopad NAFTA na mexické samozásobitelské farmáře), podstatou je, že není odpovědností Spojených států amerických řešit nezaměstnanost. problém v Mexiku nebo kdekoli jinde.

Je to selhání Mexika ve vytvoření živé ekonomiky, která může plně zaměstnat své vlastní lidi. Mexiko spíše vytlačuje lidi ze své země, než aby řešilo své vlastní problémy.

Spíše než přímo řešit tento problém, Mexiko tento problém po desetiletí exportuje do Spojených států. Toto je odlehčovací ventil pro Mexiko, protože kdyby miliony chudých Mexičanů uvízly v jejich zemi, mohli by mít další revoluci.

Pointa z naší strany hranice je, že nemáme žádnou povinnost ani odpovědnost řešit problémy Mexičanů nebo imigrantů z jakékoli jiné země, která nemůže sehnat dobře placenou práci, aby uživila své rodiny doma. Určitě máme v naší zemi dost problémů s vytvářením pracovních míst pro naše vlastní lidi.

Domnívám se, že velká část hněvu proti nelegálním cizincům pochází z tohoto „nárokového“ postoje imigrantů, že jelikož mají problémy ve své vlastní zemi, mohou odejít, nelegálně vstoupit do naší země a očekávat, že jejich problém bude vyřešen u nás. výdaj.

Druhé zdůvodnění...že na nelegální imigranty čekají pracovní místa...je pravdivé po celá desetiletí. Nepřišli by řešit své vlastní osobní finanční problémy, kdyby na ně nečekalo řešení na naší straně hranice.

To je ta „tahová“ strana rovnice.

A ať se nám to líbí nebo ne, existuje mnoho pracovních míst, jako je práce na farmě, které američtí občané nebudou vykonávat v dostatečném počtu, aby naše agropodnikání fungovalo na maximum.

To vytváří vážnou příležitost k vykořisťování nelegálních přistěhovalců, protože nemají žádná práva jako americký dělník na věci, jako je minimální mzda nebo bezpečné pracovní podmínky.

Americké podniky, které najímají nelegální cizince, mají obrovský prospěch z levné a nechráněné pracovní síly.

Pokud si ilegální mimozemští pracovníci stěžují, že pracují 12 hodin denně 7 dní v týdnu, hádejte, kdo zavolá ICE, aby ty problémové pracovníky deportoval?

V USA máme ošklivou formu otroctví… já tomu říkám „pronajmout si otroka“.

Třetím prvkem je účinnost zabezpečení naší hranice, která ztížila a zdražila nelegální vstup.

Chybou v americké hraniční politice bylo předpokládat, že pokud budou zablokovány snadné ilegální vstupní body v pohraničních městech, ilegální imigranti nebudou riskovat své životy při pokusu o přechod přes naše drsné pouště a drsné hory.

Špatně.

Ekonomické tlaky, kterým ilegální přistěhovalci čelí, vytvářejí zoufalství, které je stejně neodradí od pokusu. A skutečnou skutečností je, že pokud jsou dostatečně odhodlaní, nakonec uspějí. Jak jinak si myslíte, že jsme nashromáždili 5 nebo 6 milionů nelegálních cizinců, kteří nelegálně překročili hranice?

Kvůli zvýšené obtížnosti nelegálního přechodu a vyšším poplatkům za kojoty se historická migrace pracovníků tam a zpět změnila a rodiny se nyní stěhují na sever. Při ceně 2,000 XNUMX dolarů na osobu je nakonec levnější dovézt zbytek rodiny, než chodit tam a zpět z práce domů v Mexiku. Takže naše snaha o zabezpečení hranic měla opačný účinek, a to zvýšením trvalého bydliště nelegálních cizinců z jihu.

Ale to nedává prvnímu nelegálnímu imigrantovi právo importovat svou rodinu do USA.

Tak co uděláme?

Pokud jde o první otázku, nelegální přistěhovalci skutečně potřebují ztratit ten pocit nároku, že mohou porušovat naše zákony kvůli svým osobním potřebám.

Ve skutečnosti říkají, že „zničte americkou suverenitu“ nelegálním přechodem.

Zastánci „otevřených hranic“ s tímto nárokem souhlasí a tvrdí, že z nějakého důvodu, přestože jsme suverénní národ, lidé žijící mimo naši hranici mají jakési „právo“ sem přijít, protože historicky to bylo kdysi součástí Mexika, nebo protože máme pozemní hranici, nebo cokoli jiného.

Američané si nekupují právo nelegálně vstoupit do naší země.

Zajímavý Hispánec zejména nesouhlasí s obhájci „otevřených hranic“, protože tím vším je znehodnocování lidí, kteří hráli podle pravidel a přišli sem legálně.

Jednoho dne Republikánská strana přijde na to, že místo hlasů jako Russell Pearce nebo Joe Arpaio, kteří žvaní o ilegálních mimozemšťanech, je třeba z toho udělat problém veřejné bezpečnosti pro legální hispánské obyvatele země, jejichž kvalitu života zhoršují ilegální cizinci. mimozemšťané.

Není to problém rasy. Jde o to, kdo hraje podle pravidel a kdo nevydává.

Hlas pro potlačení nelegálního vstupu a zabezpečení naší hranice by měl přijít od hispánských republikánů. A věřím, že bude.

Dáváme za pravdu, protože se jedná o invazi a my máme absolutně suverénní právo rozhodnout, kdo může vstoupit do naší země a za jakých podmínek.

Dokud a pokud jak komunita nelegálních přistěhovalců, tak jejich spojenci v USA nepochopí, že neexistuje absolutně žádné právo nelegálně vstoupit do naší země, protože to slouží cílům nelegálních přistěhovalců, debata o imigrační reformě zůstane uvízlá.

To je jeden z hlavních problémů postoje „žádné amnestie“, který mnozí v USA zastávají.

Pokud jste porušili naše zákony nelegálním vstupem do naší země, je to jedna velká stávka proti vám, abyste získali nějaké právo zůstat.

Proto všechny návrhy imigrační reformy obsahují prvky, že stávající ilegální přistěhovalci se musí přiznat k trestnému činu nelegálního vstupu, zaplatit pokutu, jít na konec fronty atd., než získají právní status.

Je zajímavé, že nevidím skupiny práv přistěhovalců, které by akceptovaly, že prvním krokem k legalizaci kohokoli bude muset být represivní prvek.

A my máme nyní absolutně právo deportovat každého z 11 milionů nelegálních cizinců v zemi.

Náš problém je, že je to nesmírně drahé a nepraktické.

Ale do té míry, do jaké ilegální cizinci pohlcují sociální dávky, vytvářejí náklady pro místní vlády a podněcují vlnu zločinnosti v hispánských čtvrtích, může být jen otázkou času, než nějaký ilegální cizinec spáchá dostatečně odporný zločin, aby zatlačil zemi okraj.

SB 1070 byla poháněna smrtí rančera Douglase Boba Krentze a vražda agenta pohraniční hlídky Briana Terryho jižně od Tucsonu nelegálním mimozemšťanem právě přilila olej do ohně, aby uzavřela naši hranici a deportovala nelegální mimozemšťany, kteří už sem jsou.

Zastánci práv přistěhovalců musí pochopit a ocenit, že musíme získat kontrolu a zabezpečit naši hranici a zastavit příliv nelegálních cizinců a zločineckých mimozemšťanů pašujících drogy do USA. Doba.

Musíme být schopni rozhodnout, kdo může přijít a kdo ne.

Právě teď mají nelegální mimozemští zločinci stejnou příležitost dostat se do USA a způsobit zkázu nám a zejména hispánským komunitám jako ilegální pracovníci. Nemůžeme je roztřídit. Možná je řešením je všechny vyhodit.

Ale nejprve musíme zastavit tok, než se dostaneme k ostatním problémům.

Dokud zastánci práv imigrantů nepřijmou zabezpečení hranic v maximální míře, nikam nepůjdeme.

Možná nemluvíme o vodních příkopech a aligátorech, ale určitě mluvíme o otevření federálních území vedle hranice, abychom ji zabezpečili, a ne upřednostňovali ochranu ještěrek před zabezpečením naší hranice.

Poselství obhájcům práv přistěhovalců...ekologové, kteří jsou proti zajištění hranice na ochranu ještěrek, jsou vaším nejhorším nepřítelem, protože pokud nedokážeme plně zabezpečit naši hranici, není o čem mluvit o reformě přistěhovalectví.

Přejdeme k dalšímu problému… magnet práce přitahující nelegální přistěhovalce: Arizona udělala správnou věc, když zasáhla proti zaměstnavatelům, a Nejvyšší soud USA řekl, že to můžeme udělat.

Čím více budeme moci postihovat najímání nelegálních mimozemských pracovníků, tím lépe.

Farmáři v Kalifornii a jinde budou mít jistě v blízké době problém...o to více důvodů podpořit získání přístupu k hranicím s federálními zeměmi, aby se zastavil tok nelegálních cizinců, a pak vypracovat nějaký druh vízového programu pro hostující pracovníky, který bude účinný.

Zemědělci závislí na nelegálních cizincích musí podporovat úsilí o zabezpečení naší hranice. Nenaříkat nad tím, kolik broskví tuto sezónu zhnije, protože na jejich farmách není dostatek pracovníků. Nenaříkat nad E-Verify, aniž byste na stůl položili lepší alternativu.

Dostáváme se do další dimenze problému...americká vláda nemá žádnou důvěryhodnost, pokud jde o to, aby dokázala roztřídit 11 milionů ilegálních cizinců, kteří jsou již v zemi, a rozhodnout, kdo získá právní status a kdo bude „odstraněn“.

„Amnestie“ z roku 1986 byla „amnestií“, protože velké procento žadatelů o právní status použilo k proniknutí podvodný papír a americká vláda se vědomě podívala jiným směrem.

Proto jsem navrhl, aby zpracování nelegálních cizinců bylo delegováno na státy a financováno z poplatků účtovaných nelegálním cizincům o právní postavení. Státy odvedou mnohem lepší práci než federálové.

A konečně potřebujeme vízový program pro hostující pracovníky, který umožní nekvalifikovanou pracovní sílu do země... za předpokladu, že v důsledku toho nezíská pracovní skupina příležitostí k rezidentovi. Pojď sem, pracuj a jdi domů.

Odborové svazy byly velkou překážkou při vytváření vízového programu pro hostující pracovníky.

Nějak si myslí, že když dokážou odříznout nabídku imigrantů, ochrání své členy odborů. To je to, co vychází ze zadní části koně.

Odbory musí uhnout z cesty a soustředit se na své vlastní problémy, kterých je mnoho a které vedou k úpadku dělnického hnutí v této zemi.

Opět máme masivní administrativní problém s vízovým programem pro hostující pracovníky. Pamatujte, že INS „ztratila“ 5 nebo 6 milionů legálně vstupujících osob, které překročily délku svého víza.

Umožnění pracovníkům, aby přišli na pracovní víza, jen zhorší problém, pokud je nikdo nemůže sledovat a ujistit se, že odjeli domů po vypršení platnosti pracovních víz.

Ještě jsem neviděl seriózní návrh, který by řešil selhání federální vlády při řízení svého stávajícího vízového programu a navrhl alternativu, která bude fungovat, aniž by nás daňové poplatníky stála další peníze.

Ti, kteří potřebují pracovníky z řad přistěhovalců, se musí v této otázce skutečně ponořit a přijít s programem...doporučuji, aby jej znovu spravovaly státy...který zajistí, že pracovní víza dostanou pouze cizinci bez trestné činnosti a že po vypršení platnosti víz odejdou domů.

Pro více novinek a aktualizací, pomoc s vašimi vízovými potřebami nebo pro bezplatné posouzení vašeho profilu pro imigrační nebo pracovní víza stačí navštívit www.y-axis.com